El Congreso debate el recorte de fondos federales para ciudades con políticas "suaves contra el crimen" como la desfinanciación de la policía o la fianza sin dinero en efectivo. Congress debates cutting federal funds for cities with "soft on crime" policies like defunding police or cashless bail.

El Congreso celebró audiencias en septiembre de 2025 para debatir si las ciudades que desfinancian a la policía o adoptan sistemas de fianza sin efectivo deberían perder fondos federales, en medio de un creciente escrutinio político sobre las llamadas políticas "suaves contra el crimen". Congress held hearings in September 2025 to debate whether cities that defund police or adopt cashless bail systems should lose federal funding, amid rising political scrutiny over so-called "soft on crime" policies. Las discusiones, alimentadas por el emotivo testimonio de un padre que perdió a su hijo a causa de la violencia, destacaron las tensiones entre la reforma de la justicia penal y la seguridad pública. The discussions, fueled by emotional testimony from a father who lost his child to violence, highlighted tensions between criminal justice reform and public safety. Los legisladores consideraron si las subvenciones federales deberían estar vinculadas a las prácticas tradicionales de vigilancia policial y fianza, lo que refleja un debate nacional más amplio sobre la autonomía de las políticas locales, la prevención del crimen y la equidad en el sistema de justicia. Lawmakers considered whether federal grants should be tied to traditional policing and bail practices, reflecting broader national debate over local policy autonomy, crime prevention, and equity in the justice system. Una encuesta pública está en marcha para medir la opinión estadounidense sobre el tema. A public poll is underway to gauge American opinion on the issue.