Una demanda por difamación de una madre neozelandesa contra el director de su hija fue desestimada, y los tribunales afirmaron que las comunicaciones privilegiadas hechas para proteger el bienestar infantil eran legales. A New Zealand mother’s defamation lawsuit against her daughter’s principal was dismissed, with courts upholding that privileged communications made to protect child welfare were lawful.

Una madre de Nueva Zelanda demandó a la directora de la escuela de su hija por correos electrónicos enviados a un abogado del Tribunal de Familia, alegando difamación después de que la directora informara que el niño dejaba la escuela con una mujer desconocida y describiera al padre como un "padre ejemplar". El incidente ocurrió en febrero de 2022 cuando el padre llegó por una orden de custodia, pero el personal llamó a la policía después de ver al niño con un extraño. A New Zealand mother sued her daughter’s school principal over emails sent to a Family Court lawyer, claiming defamation after the principal reported the child leaving school with an unknown woman and described the father as an “exemplary parent.” The incident occurred in February 2022 when the father arrived per a custody order, but staff called police after seeing the child with a stranger. La niña fue encontrada después en casa de su madre. The child was later found at her mother’s home. La madre alegó que las declaraciones del director dañaron su reputación, pero los tribunales desestimaron el caso como sin mérito y un abuso de proceso. The mother alleged the principal’s statements damaged her reputation, but courts dismissed the case as meritless and an abuse of process. El Tribunal Supremo confirmó el despido, citando privilegio calificado porque las comunicaciones fueron hechas de buena fe para apoyar el bienestar infantil en un asunto de la corte de familia. The High Court upheld the dismissal, citing qualified privilege because the communications were made in good faith to support child welfare in a family court matter. Se impusieron más de $25.000 en costos legales. Over $25,000 in legal costs were imposed. El caso, ahora dirigido a la Corte de Apelación, ha durado dos años con todas las partes anónimas para proteger al niño. The case, now headed to the Court of Appeal, has lasted two years with all parties anonymized to protect the child.