Los legisladores de California aprobaron la SB 243 para regular los chatbots de IA que imitan las relaciones, lo que requiere transparencia y medidas de seguridad para proteger a los usuarios, especialmente a los niños, y el gobernador Newsom tomará una decisión el 12 de octubre de 2025. California lawmakers passed SB 243 to regulate AI chatbots that mimic relationships, requiring transparency and safety measures to protect users, especially children, with Governor Newsom set to decide by October 12, 2025.

Los legisladores de California han aprobado proyectos de ley, incluido el proyecto de ley 243 del Senado, para regular los chatbots de IA que simulan relaciones emocionales o sociales, lo que requiere transparencia, pruebas de seguridad y evaluaciones de riesgos para proteger a los usuarios, especialmente a los niños, de posibles daños a la salud mental. California lawmakers have passed bills, including Senate Bill 243, to regulate AI chatbots that simulate emotional or social relationships, requiring transparency, safety testing, and risk assessments to protect users, especially children, from potential mental health harms. La legislación obliga a revelar los riesgos, las protecciones de los usuarios y la responsabilidad de las empresas, lo que marca el primer esfuerzo a nivel estatal dirigido a la IA de estilo compañero. The legislation mandates disclosure of risks, user protections, and accountability for companies, marking the first state-level effort targeting companion-style AI. El gobernador Gavin Newsom debe decidir antes del 12 de octubre de 2025 si firmará los proyectos de ley, enfrentándose a la presión de grupos de defensa y líderes de la industria tecnológica. Governor Gavin Newsom must decide by October 12, 2025, whether to sign the bills, facing pressure from advocacy groups and tech industry leaders. Mientras que los partidarios citan preocupaciones crecientes sobre el papel de la IA en las crisis de salud mental de los adolescentes y la posible responsabilidad, los opositores advierten que las reglas podrían obstaculizar la innovación y dañar la economía tecnológica de California. While supporters cite rising concerns over AI’s role in teen mental health crises and potential liability, opponents warn the rules could hinder innovation and harm California’s tech economy. Su decisión podría dar forma a la política nacional de IA e influir en la regulación federal. His decision may shape national AI policy and influence federal regulation.