La Corte Suprema critica el retraso de seis años en el juicio del activista Surendra Gadling, haciendo hincapié en el derecho a una justicia oportuna. Supreme Court criticizes six-year delay in activist Surendra Gadling’s trial, stressing right to timely justice.

El 24 de septiembre de 2025, el Tribunal Supremo expresó su preocupación por el retraso de seis años en el juicio del abogado Surendra Gadling, acusado en un caso de incendio provocado en 2016, cuestionando al gobierno de Maharashtra sobre la prolongada detención previa al juicio. The Supreme Court on September 24, 2025, expressed concern over the six-year delay in the trial of advocate Surendra Gadling, accused in a 2016 arson case, questioning the Maharashtra government on the prolonged pre-trial detention. Un tribunal de los jueces J K Maheshwari y Vijay Bishnoi hizo hincapié en la necesidad de una justicia oportuna, desafiando la explicación de la fiscalía de que los retrasos en el juicio se debían a la negativa de Gadling a asistir al proceso debido a preocupaciones de seguridad. A bench of Justices J K Maheshwari and Vijay Bishnoi emphasized the need for timely justice, challenging the prosecution’s explanation that trial delays stemmed from Gadling’s refusal to attend proceedings due to security concerns. El tribunal subrayó el derecho constitucional a un juicio justo y oportuno, destacando los riesgos del encarcelamiento indefinido sin condena. The court underscored the constitutional right to a fair and timely trial, highlighting the risks of indefinite incarceration without conviction.