Un tribunal dictaminó que el tiroteo fatal de 2017 de Ryan Gipp en Standing Rock por parte de un oficial de la BIA estaba justificado, poniendo fin a la demanda de la familia. A court ruled BIA officer's fatal 2017 shooting of Ryan Gipp on Standing Rock was justified, ending the family's lawsuit.

Un tribunal federal de apelaciones dictaminó que el uso de fuerza letal por parte del oficial de la BIA Raymond Webb, disparando 17 tiros a Ryan Gipp durante una parada de tráfico en 2017 en la Reserva de Standing Rock, era razonable, absolviendo al gobierno de los Estados Unidos de responsabilidad. A federal appeals court ruled that BIA officer Raymond Webb’s use of deadly force—firing 17 shots at Ryan Gipp during a 2017 traffic stop on the Standing Rock Reservation—was reasonable, absolving the U.S. government of liability. El 8o Circuito encontró que el comportamiento de Gipp se había convertido en una amenaza peligrosa, justificando las acciones de Webb. The 8th Circuit found Gipp’s behavior had escalated into a dangerous threat, justifying Webb’s actions. La familia de Gipp, incluida su pareja Corrine Kopp, lo niega, diciendo que tenía miedo de la aplicación de la ley y trataba de reducir la escalada, con incidentes pasados que muestran su ansiedad en torno a la policía. Gipp’s family, including his partner Corrine Kopp, disputes this, saying he was fearful of law enforcement and trying to de-escalate, with past incidents showing his anxiety around police. Los datos del CDC indican que los nativos americanos y los nativos de Alaska tienen más de cinco veces más probabilidades de morir en encuentros con la policía en comparación con los estadounidenses blancos, lo que refleja preocupaciones sistémicas más amplias. CDC data indicates Native Americans and Alaska Natives are more than five times as likely to die in law enforcement encounters compared to white Americans, reflecting broader systemic concerns. El fallo pone fin a la búsqueda legal de la familia para la rendición de cuentas, a pesar de sus continuos llamados a la justicia. The ruling ends the family’s legal pursuit for accountability, despite their ongoing calls for justice.