¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
El máximo tribunal de Sudáfrica está decidiendo si reformar las leyes de consentimiento en casos de delitos sexuales, luego de un fallo de que partes de la ley actual son inconstitucionales.
El Tribunal Constitucional sudafricano está revisando un caso histórico sobre el consentimiento en delitos sexuales, tras un fallo de la Corte Suprema de 2024 que declaró inconstitucionales partes de la Ley de Delitos Sexuales.
El caso se centra en una defensa que permite a los individuos acusados afirmar que creían razonablemente que se había dado el consentimiento, incluso sin el consentimiento real.
El Proyecto Embrace, que representa a la sobreviviente de violación Inge Holztrager, argumenta que la ley debe exigir a los acusados que demuestren que tomaron medidas razonables para confirmar el consentimiento.
El Centro de Estudios Jurídicos Aplicados insta a eliminar "sin consentimiento" de las definiciones legales, diciendo que el marco actual carga injustamente a las víctimas y enmarca la violencia sexual como una falta de consentimiento en lugar de un delito de coerción.
Si bien el gobierno acepta la decisión del alto tribunal, el fallo final podría cambiar significativamente la forma en que se procesan los delitos sexuales y proteger a los sobrevivientes de manera más efectiva.
South Africa’s top court is deciding whether to reform consent laws in sexual offence cases, following a ruling that parts of the current law are unconstitutional.