¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
Un comprador de Toronto perdió su depósito de $25K cuando una casa que había acordado comprar se incendió, y el tribunal dictaminó que el vendedor no estaba obligado a cubrir el déficit del seguro.
Un comprador de Toronto perdió su depósito de $25.000 después de que la casa de $775.000 que había acordado comprar se quemara 20 días después de firmar un contrato estándar de la Asociación de Bienes Raíces de Ontario (OREA).
El seguro del vendedor ofreció 749.375 dólares para la reconstrucción, pero los costos de reparación fueron estimados en 973.813 dólares.
El comprador exigió una garantía de que el seguro cubriría la reconstrucción antes del cierre, lo que la sucesión del vendedor rechazó.
El Tribunal Superior de Ontario falló a favor del vendedor, declarando que la cláusula OREA da a los compradores solo dos opciones: cancelar y recuperar el depósito, o continuar y aceptar el pago del seguro tal como está.
El tribunal sostuvo que los compradores no pueden exigir unilateralmente garantías o reescribir los términos del contrato, y los vendedores no están obligados a garantizar que los ingresos del seguro cubran los costos de reconstrucción.
La decisión hace hincapié en que los compradores deben actuar rápidamente después de una pérdida, los vendedores deben proporcionar información de seguro a tiempo, pero no garantías, y la cobertura completa del valor de reemplazo es fundamental.
El caso confirma que los contratos inmobiliarios estándar protegen a los compradores de verse obligados a comprar propiedades dañadas, pero no requieren que los vendedores cubran el déficit en los pagos del seguro.
A Toronto buyer lost his $25K deposit when a home he agreed to buy burned down, and the court ruled the seller wasn’t obligated to cover the insurance shortfall.