Las pancartas de Trump en los edificios federales provocan un debate sobre $50K en exhibiciones políticas financiadas por contribuyentes. Trump banners on federal buildings spark debate over $50K in taxpayer-funded political displays.

Grandes pancartas con la imagen de Donald Trump en edificios federales han provocado un debate bipartidista sobre el uso de fondos de los contribuyentes para imágenes presidenciales. Large banners featuring Donald Trump’s image on federal buildings have sparked bipartisan debate over the use of taxpayer funds for presidential imagery. Los demócratas, citando un informe del senador Adam Schiff, criticaron las exhibiciones como políticamente motivadas y autoritarias, señalando que al menos $ 50,000 se gastaron - $ 16,400 por Agricultura, $ 33,726 por Salud y Servicios Humanos, y $ 6,000 por Trabajo - principalmente para el Día del Trabajo y las celebraciones de America250. Democrats, citing a report by Senator Adam Schiff, criticized the displays as politically motivated and authoritarian, noting at least $50,000 was spent—$16,400 by Agriculture, $33,726 by Health and Human Services, and $6,000 by Labor—primarily for Labor Day and America250 celebrations. El Departamento de Trabajo dijo que las pancartas fueron extendidas debido al apoyo público sin costo adicional. The Labor Department said banners were extended due to public support with no extra cost. Los republicanos pusieron en duda la consistencia de las críticas demócratas, señalando promociones similares bajo Biden. Republicans questioned the consistency of Democratic criticism, pointing to similar promotions under Biden. La Casa Blanca descartó el informe como infundado y acusó a Schiff de inflamar la división. The White House dismissed the report as baseless and accused Schiff of inflaming division. Los defensores de la ética y los legisladores de ambos partidos están instando a una mayor supervisión del Congreso para garantizar una rendición de cuentas no partidista en el gasto federal en mensajes políticos. Ethics advocates and lawmakers from both parties are urging stronger congressional oversight to ensure nonpartisan accountability in federal spending on political messaging.