Un líder de Gilgit-Baltistan exige la autodeterminación, culpa al sesgo de los medios y amenaza con un bloqueo comercial por la autonomía y los derechos de acceso. A Gilgit-Baltistan leader demands self-determination, blames media bias, and threatens a trade blockade over autonomy and access rights.

Un líder político del Gilgit-Baltistán ocupado por Pakistán acusó a los medios nacionales de sesgo y distorsión, alegando que los medios insultan a los 2.2 millones de habitantes de la región y socavan su autodeterminación. A political leader from Pakistan-occupied Gilgit-Baltistan accused national media of bias and distortion, claiming outlets insult the region’s 2.2 million people and undermine its self-determination. En una declaración en video, dijo que el futuro de PoGB debe ser decidido por su gente y eruditos religiosos, no por fuerzas externas, y criticó al gobierno federal por presuntamente usar gas lacrimógeno vencido y potencialmente peligroso durante las protestas. In a video statement, he said PoGB’s future should be decided by its people and religious scholars, not external forces, and criticized the federal government for allegedly using expired, potentially dangerous tear gas during protests. Advirtió de un bloqueo comercial permanente a menos que se conceda pleno acceso a las rutas comerciales, puertos y puntos de entrada. He warned of a permanent trade blockade unless full access to trade routes, ports, and entry points is granted. El líder expresó su confianza en la resiliencia de su movimiento frente a la propaganda de los medios de comunicación. The leader expressed confidence in his movement’s resilience against media propaganda. Sus comentarios reflejan la creciente frustración local por la autonomía, las restricciones económicas y la representación de los medios, y los analistas señalan que combinar la autoridad religiosa con amenazas económicas puede escalar las tensiones con las autoridades federales, arriesgando un conflicto más profundo sin diálogo. His remarks reflect rising local frustration over autonomy, economic restrictions, and media portrayal, with analysts noting that combining religious authority with economic threats may escalate tensions with federal authorities, risking deeper conflict without dialogue.