La Corte Suprema de Dakota del Norte escucha una apelación sobre el testimonio remoto de niños en un caso de asesinato, cuestionando los derechos de la Sexta Enmienda. North Dakota Supreme Court hears appeal over remote testimony by children in murder case, questioning Sixth Amendment rights.

En septiembre de 2025, los jueces de la Corte Suprema de Dakota del Norte escucharon argumentos sobre si permitir que los hijos de un acusado de asesinato testificaran de forma remota violaba su derecho constitucional a confrontar a los testigos. In September 2025, North Dakota Supreme Court justices heard arguments over whether allowing a murder defendant’s children to testify remotely violated his constitutional right to confront witnesses. Spencer Moen, condenado a cadena perpetua por matar a su esposa en 2023, desafió la decisión de la corte de permitir el testimonio remoto después de que los terapeutas dijeron que el testimonio en persona dañaría a los niños. Spencer Moen, sentenced to life in prison for killing his wife in 2023, challenged the trial court’s decision to permit remote testimony after therapists said in-person testimony would harm the children. Su abogado argumentó que el fallo violaba la Sexta Enmienda, alegando que los niños no estaban en peligro y que el precedente para el testimonio remoto solo se aplica cuando los testigos son víctimas. His attorney argued the ruling breached the Sixth Amendment, claiming the children were not in danger and that precedent for remote testimony applies only when witnesses are victims. El tribunal no se pronunció de inmediato, tomando el caso bajo asesoramiento para una decisión que se espera en unas pocas semanas. The court did not rule immediately, taking the case under advisement for a decision expected in a few weeks.