Un tribunal federal de apelaciones dictaminó que el uso por parte de Jimmy Kimmel de los vídeos de Cameo de George Santos en sátira está protegido por el uso justo. A federal appeals court ruled that Jimmy Kimmel's use of George Santos's Cameo videos in satire is protected fair use.

Un tribunal federal de apelaciones desestimó la demanda de derechos de autor del excongresista George Santos contra Jimmy Kimmel y ABC, dictaminando que el uso de Kimmel de los videos de Cameo de Santos para la sátira y la parodia cae bajo el uso justo. A federal appeals court has dismissed former Congressman George Santos's copyright lawsuit against Jimmy Kimmel and ABC, ruling that Kimmel’s use of Santos’s Cameo videos for satire and parody falls under fair use. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito en Manhattan confirmó la decisión del tribunal inferior, afirmando que el uso de los clips por parte de Kimmel, obtenidos a través de solicitudes ficticias, estaba protegido como comentario humorístico. The 2nd Circuit Court of Appeals in Manhattan upheld the lower court’s decision, stating that Kimmel’s use of the clips—obtained through fictitious requests—was protected as humorous commentary. El tribunal enfatizó que la parodia y la crítica están permitidas bajo la ley de derechos de autor de los EE.UU., incluso cuando se trata de videos personales. The court emphasized that parody and criticism are permitted under U.S. copyright law, even when involving personal videos.