El tribunal de Delhi desestima el caso de adulterio, citando textos antiguos para rechazar el tratamiento de las mujeres como propiedad. Delhi court dismisses adultery case, citing ancient texts to reject treating women as property.

El Tribunal Superior de Delhi desestimó un caso de adulterio, haciendo referencia al Mahabharata para argumentar en contra de tratar a las mujeres como propiedad. The Delhi High Court dismissed an adultery case, referencing the Mahabharata to argue against treating women as property. La jueza Neena Bansal Krishna señaló que esta perspectiva se remonta a la antigua épica, donde una mujer como Draupadi era vista como una posesión de un hombre. Justice Neena Bansal Krishna noted this perspective dates back to the ancient epic, where a woman like Draupadi was seen as a man's possession. El tribunal enfatizó que el Tribunal Supremo ya había dictaminado que la ley de adulterio era inconstitucional en 2018, destacando el cambio de puntos de vista patriarcales. The court emphasized that the Supreme Court had already ruled the adultery law unconstitutional in 2018, highlighting the shift from patriarchal views.