La Corte ordena un nuevo juicio para el hombre acusado de agresión conyugal, citando pruebas mal manejadas de "violación de roles".
El Tribunal de Apelación de Columbia Británica ordenó un nuevo juicio para un hombre condenado por agredir sexualmente a su esposa, después de decidir que los mensajes que discutían un escenario consensuado de "juego de rol de violación" fueron erróneamente excluidos como evidencia. El juez de primera instancia consideró que los mensajes eran irrelevantes, pero el tribunal de apelación consideró que eran cruciales para determinar si el acto era consensuado o si el acusado creía erróneamente que se había dado el consentimiento. El caso se refiere a hechos singulares en los que se deben adaptar las nociones tradicionales de consentimiento. Un nuevo juicio está programado.