El tribunal de Columbia Británica desestima la demanda de una mujer por $2,800 después de que lesionó la puerta de Starbucks. BC tribunal dismisses woman's claim for $2,800 after she injured finger opening Starbucks door.

El Tribunal de Resolución Civil de Columbia Británica desestimó un caso en el que una mujer, Julie Kraljii, afirmó que se había herido el dedo abriendo una puerta del patio de Starbucks y pidió una indemnización de 2.800 dólares. The British Columbia Civil Resolution Tribunal dismissed a case where a woman, Julie Kraljii, claimed she injured her finger opening a Starbucks patio door and sought $2,800 in compensation. El tribunal dictaminó que Kraljii no pudo probar que la puerta planteaba un riesgo irrazonable de daño, y no era previsible que alguien se lastimara a sí mismo utilizando la puerta. The tribunal ruled that Kraljii failed to prove the door posed an unreasonable risk of harm, and it was not foreseeable that someone would injure themselves using the door. Starbucks argumentó que la puerta era segura y no tenía defectos visibles. Starbucks argued that the door was safe and had no noticeable defects.