El juez Ketanji Brown Jackson compara la prohibición de Tennessee sobre el cuidado de menores que afirma el género con la prohibición del matrimonio interracial durante la audiencia de la Corte Suprema.

Durante una audiencia de la Corte Suprema sobre la prohibición de Tennessee sobre la atención a menores que afirma el género, el juez Ketanji Brown Jackson comparó la prohibición con las leyes que prohíben el matrimonio interracial, argumentando que podría violar la cláusula de protección igualitaria de la Enmienda 14. La comparación generó fuertes reacciones, con algunos jueces cuestionando los aspectos médicos de la prohibición y otros apoyando el derecho del Estado a regular la medicina. El caso, U.S. v. Skrmetti, pone de relieve las profundas divisiones del tribunal sobre la discriminación sexual y el papel de los jueces en las decisiones médicas.

Hace 3 meses
121 Artículos