India critica el modelo Unidos por el Consenso (UfC) para la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU y se opone a la ampliación de escaños permanentes. India criticizes Uniting for Consensus (UfC) model for UN Security Council reform, opposing expansion of permanent seats.

India ha criticado el modelo Unidos por el Consenso (UfC) para la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU, afirmando que se opone a la idea apoyada por la mayoría de los estados miembros de la ONU de ampliar los escaños permanentes y no permanentes. India has criticized the Uniting for Consensus (UfC) model for UN Security Council reform, stating it opposes the idea supported by the majority of UN member states to expand permanent and non-permanent seats. El modelo de la UfC sugiere un Consejo de Seguridad con 26 escaños, en el que sólo se aumentarán los miembros electos no permanentes, mientras que los miembros permanentes se mantendrán sin cambios. The UfC model suggests a Security Council with 26 seats, with only non-permanent, elected members being increased while permanent membership remains unchanged. El grupo, que incluye a Argentina, Canadá, Colombia, Costa Rica, Italia, Malta, México, Pakistán, la República de Corea, San Marino, España y Turquía, se opone a agregar nuevos miembros permanentes al Consejo de Seguridad. The group, which includes Argentina, Canada, Colombia, Costa Rica, Italy, Malta, Mexico, Pakistan, the Republic of Korea, San Marino, Spain, and Turkey, opposes adding new permanent members to the Security Council.