2019 La negativa de un farmacéutico de Minnesota a la anticoncepción de emergencia dictaminó la discriminación sexual según la ley estatal de derechos humanos. 2019 Minnesota pharmacist refusal of emergency contraception ruled sex discrimination under state's human rights act.

El Tribunal de Apelaciones de Minnesota dictaminó que la negativa de un farmacéutico a proporcionar anticonceptivos de emergencia a una mujer en 2019 constituyó discriminación sexual según la ley estatal de derechos humanos. The Minnesota Court of Appeals has ruled that a pharmacist's refusal to provide emergency contraception to a woman in 2019 constituted sex discrimination under the state's human rights act. El tribunal determinó que es necesario un nuevo juicio para determinar si la farmacia o el propio farmacéutico son responsables del incidente. The court determined that a new trial is needed to determine if the pharmacy or the pharmacist himself is liable for the incident. Esta decisión marca la primera vez que un tribunal estadounidense considera discriminación sexual al negarse a surtir una receta de anticoncepción de emergencia. This decision marks the first time a US court has found sex discrimination in refusing to fill a prescription for emergency contraception.