El Tribunal de Apelación del Reino Unido dictamina que los activistas del cambio climático no pueden utilizar sus creencias como defensa por daños criminales.
El Tribunal de Apelación del Reino Unido ha dictaminado que los activistas del cambio climático y otros manifestantes no pueden utilizar sus "creencias políticas o filosóficas" como defensa si se les acusa de daños criminales. Los jueces concluyeron que los manifestantes no pueden afirmar en el juicio que creían honestamente que el propietario de una propiedad habría consentido los daños causados si hubieran sido plenamente conscientes de sus "circunstancias", como el impacto del cambio climático. Este fallo puede dar lugar a más condenas para quienes participan en este tipo de protestas y efectivamente impide que los manifestantes ambientalistas utilicen sus creencias sobre los peligros del cambio climático como defensa ante cargos por daños penales.