Un juez de Londres dictaminó que el gobierno del Reino Unido no despojó irracionalmente al Príncipe Harry de sus privilegios de seguridad. London judge ruled that the UK government did not irrationally strip Prince Harry of security privileges.

El juez de Londres Peter Lane dictaminó que el gobierno del Reino Unido no actuó irracionalmente al despojar al príncipe Harry de sus privilegios de seguridad después de que abandonó la familia real y se mudó a Estados Unidos. London judge Peter Lane ruled that the UK government did not act irrationally in stripping Prince Harry of security privileges after he left the royal family and moved to the US. El juez concluyó que la decisión de febrero de 2020 de brindar seguridad según fuera necesario al duque de Sussex no era ilegal, irracional o injustificada. The judge found that the February 2020 decision to provide security on an as-needed basis for the Duke of Sussex was not unlawful, irrational, or unjustified. El Príncipe Harry planea apelar el fallo, argumentando que el Comité Ejecutivo Real y VIP (RAVEC) actuó irracionalmente y no siguió sus propias políticas en materia de análisis de riesgos para su seguridad. Prince Harry plans to appeal the ruling, arguing that the Royal and VIP Executive Committee (RAVEC) acted irrationally and failed to follow its own policies concerning risk analysis for his safety.